✒️ Avec Negative Results, le négatif c’est positif !

Partager cet article
image_pdf

La recherche publie ses résultats pour assurer la diffusion la plus rapide possible des connaissances.

Malheureusement les résultats négatifs c’est-à-dire les résultats des études qui ne confirment pas les hypothèses testées, ne sont souvent pas ou seulement sommairement publiés.

On peut considérer aujourd’hui que les découvertes scientifiques publiées ne représentent que 10% des études réalisées, 90% étant des résultats négatifs non publiés ! La perte d’information est énorme.

Il n’y a pas de doute que des études sont refaites par une équipe de recherche pour le simple motif que les résultats n’ont pas été publiés par l’équipe qui l’a réalisée auparavant. Outre le préjudice économique il y a, dans le cas d’études ayant recours à l’expérimentation animale, une utilisation d’animaux qui pourrait être évitée.  

Mais publier les résultats négatifs demande à la fois du temps aux chercheurs pour rédiger les publications, ce qui représente un très gros travail, et des revues scientifiques qui acceptent de les publier, ce qui est rare.

Pour répondre au besoin de revues scientifiques qui publient des résultats négatifs, quatre chercheurs français, Antoine Muchir, Rémi Thomasson, Yannick Tanguy et Thibaud Marais ont lancé la revue scientifique en ligne Negative Results http://www.negative-results.org/ à accès libre (Open-access) et comité de relecture (Peer-Review).

Cette revue publie des résultats négatifs dans tous les domaines de la recherche biologique fondamentale et appliquée : vieillissement, cardiologie, biologie moléculaire et cellulaire, développement, endocrinologie, épidémiologie, génétique, immunologie, maladies infectieuses, chimie des médicaments, métabolisme, muscle, néphrologie, neurobiologie, ophtalmologie, pharmacologie, pneumologie, protocoles et reproduction. Elle propose des outils pour faciliter le travail des chercheurs.

Il reste maintenant à toutes les équipes de recherche concernées à retrousser leurs manches et faire chauffer les claviers pour proposer à la publication leurs résultats négatifs, … si positifs pour la recherche !

image_pdf
Partager cet article
Catégories
L'actualité de la recherche animale sur X

🏆🧑‍🦼Ils ont fait remarcher des paraplégiques et ont reçu le prix des personnalités Sciences et Santé de ...@LEXPRESS 2024 : Grégoire Courtine et Jocelyne Bloch reviennent sur leur rêve devenu réalité grâce aux souris et aux singes. 🐁🐒
👉 https://t.co/FrRvx3qFbt

📺⚛️ PET-scan, IRM et échographie sont très utilisés en médecine 👤 mais saviez-vous que l'imagerie est ...aussi utilisée en recherche 🐀 et qu'elle permet de réduire le nombre d'animaux ? Regardez le webinaire du @FrenchCenter3R pour en savoir plus
👉

🎙️🐒 Après son article sur la géostratégie du macaque, Hervé Morin revient sur les coulisses de son ...reportage pour le podcast "L'heure du Monde"
👉

🙏 Un grand merci aux équipes de @NeuroPSI_saclay d'avoir accueilli @CorinneVignon, de lui avoir présenté vos ...recherches et lui avoir ouvert les portes de vos animaleries 🐁🐀🐟🐸🐦‍⬛

4

Charger + de tweets
Suivez-nous
À lire aussi